We selecteren deze producten onafhankelijk - als u via een van onze links koopt, kunnen we een commissie verdienen. Alle prijzen waren correct op het moment van publicatie.
Grote kans dat je de iconische cover van De kleur van de wet in uw plaatselijke boekhandel. Geschreven in 2017 door Richard Rothstein, onderzoeksmedewerker en onderscheiden fellow van het Economic Policy Institute, verkent het Amerika's geschiedenis van "de jure segregatie', of segregatie die rechtstreeks voortvloeit uit uitsluitende federale, staats- en lokale wetten (versus de facto segregatie, die plaatsvindt zonder enige wettelijk opgelegde vereisten). Het boek had een tweede golf van populariteit tijdens de afrekening van het land met racisme in 2020, en leidt sindsdien lezers op.
De de jure segregatie die Rothstein beschrijft, werd vaak aangemoedigd door de acties van banken, makelaars in onroerend goed en ontwikkelaars. Hoewel het een pijler van de Amerikaanse geschiedenis is en diep verankerd in de samenstelling van de Amerikaanse samenleving, kan segregatie ongedaan worden gemaakt - langzaam maar zeker.
Rothsteins nieuwste werk, Rechtvaardige actie: hoe u segregatie kunt aanvechten die is ingevoerd onder de kleur van de wet, probeert de vraag te beantwoorden: "Wat kunnen we hieraan doen?" Co-auteur van zijn dochter Leah Rothstein, Gewoon actie biedt lezers bruikbare stappen die ze kunnen ondernemen segregatie in hun gemeenschappen herstellen. Hier zijn vijf belangrijke afhaalrestaurants van Just Actie dat iedereen die de segregatie in zijn buurt wil corrigeren, in gedachten moet houden.
In de Verenigde Staten is "elk groot stedelijk gebied gescheiden met duidelijk afgebakende buurten die geheel of grotendeels blank zijn, en geheel of grotendeels zwart", schrijft Rothstein.
Segregatie in Amerikaanse steden is tegenwoordig het gevolg van eeuwenlange racistische praktijken overheidsbeleid zoals redlining, wanpraktijken in onroerend goed en actieve desinvestering in zwarte gemeenschappen. Met andere woorden, brede en alomtegenwoordige ongelijkheid is doelbewust gecreëerd, en daarom blijven de effecten ervan vandaag voortduren, zelfs als het schadelijke beleid niet meer bestaat.
Dat betekent dat het tegengaan van segregatie ook doelbewust en intentioneel moet gebeuren, betoogt Rothstein. Bewoners en organisatoren kunnen alleen verandering bewerkstelligen door een toegewijde inspanning die niet uit de hand loopt door de lage opkomst van de buren en terugdringing van andere bewoners.
Elke gemeenschap is anders, met een verscheidenheid aan demografische samenstellingen, culturele waarden en geschiedenissen met betrekking tot segregatie. Uiteindelijk rechtvaardigt het herstellen van de effecten van segregatie in verschillende gemeenschappen geen pasklare oplossing. In het boek delen de Rothsteins voorbeelden van verschillende Amerikaanse buurten die hun eigen aanpak hebben gekozen om segregatie tegen te gaan.
In de jaren vijftig ondertekenden huiseigenaren in het dorp Oak Park, Illinois, een verordening inzake huisvestingsdiscriminatie om de witte vlucht uit het gebied nadat meer zwarte bewoners begonnen in te trekken. Deze verordening verbood discriminatie bij advertenties voor huizen en appartementen, huizenverkopen, verhuur en financiering, evenals verboden praktijken op het gebied van onroerend goed, zoals paniek leuren En blockbusting. Bewoners creëerden uiteindelijk het Oak Park Housing Center, een non-profit bevordering van de integratie in het gebied.
In de stad Cleveland Heights, Ohio, resulteerde persoonlijke mobilisatie in 1967 in groepen bewoners die druk uitoefenden op de lokale overheid, makelaars in onroerend goed en banken om integratie te waarderen. En in 1953 deelden bewoners van West Mount Airy, een wijk in Philadelphia, pamfletten uit aan hun medeburgers. buren om blanke vlucht te ontmoedigen en blanke makelaars uit te dagen die huiseigenaren ervan overtuigden te vertrekken vanwege de toestroom van zwarte families naar het gebied.
Gewoon actiebenadrukt het belang van gemeenschapsorganisatie. In de inleiding gaan de auteurs in op gebeurtenissen die de krantenkoppen haalden, zoals de moord op George Floyd, die aanzette tot een overweldigende vurigheid voor politieke en sociale verandering in het hele land in 2020 - alleen om de vurigheid uiteindelijk te laten verdwijnen uit. "Slechts een klein aantal zal doorlopende activisten worden", schrijven ze. “Weinigen mobiliseren zich voor lokale organisaties die uitgroeien tot een nationale beweging.”
De sleutel is dat activisten verandering brengen in hun directe gemeenschappen. Op lokaal niveau hebben organisatoren een beter begrip van de problemen die hun gemeenschappen aangaan en kunnen hun diepgewortelde relaties met hun buren gebruiken om echte en tastbare invloed uit te oefenen wijziging. Voorbeelden daarvan in de praktijk? Het geven van impliciete bias-trainingen voor makelaars, pleiten voor het terugdraaien van discriminerend beleid, lesgeven seminars over raciale beperkingen op middelbare scholen en het verstrekken van middelen voor eigenwoningbezit aan gescheiden mensen met een laag inkomen buurten.
Om de racistische overblijfselen uit het verleden, stelt Rothstein dat de bankiers, stadsontwikkelaars, bouwers en makelaars die hebben bijgedragen tegen segregatie moeten de kwestie benaderen met “een houding van verantwoordelijkheid en een eigenaarschap van voorrecht."
Het boek haalt het voorbeeld aan van de Chevy Chase Land Company, een regionale woningbouwontwikkelaar in Washington D.C., die de welvarende nabijgelegen buitenwijk Chevy Chase, Maryland, creëerde. Het bedrijf verbood zwarte gezinnen uit de middenklasse de intrek te nemen in hun huizen.
Tegenwoordig is het gemiddelde gezinsinkomen in Chevy Chase $ 200.000 en de waarde van onroerend goed ongeveer $ 1 miljoen. Zwarte inwoners vormen slechts 6 procent van Chevy Chase, ondanks dat ze 25 procent uitmaken van de bevolking van het D.C. metrogebied. In dit geval zegt Rothstein dat politici het voortouw moeten nemen om de bestemmingsregels van Chevy Chase te hervormen om de regio toegankelijk te maken voor zwarte huishoudens.
Lezers en organisatoren moeten introspectief blijven als ze nadenken over de stappen die ze kunnen nemen om segregatie in hun gemeenschappen op te lossen. Het is belangrijk om te kunnen herkennen wanneer iets niet werkt en om je aan te passen aan nieuwe informatie.
Als het bijvoorbeeld gaat om gentrificatie – het product van welvarende blanke mensen die verhuizen naar overwegend zwarte gebieden, waardoor bewoners en het verstoren van inheemse culturele praktijken - hij zegt dat gentrifiers prioriteit moeten geven aan raciale integratie en de culturele waarden van de buurten moeten beschermen verhuizen naar. Het doel is om 'gewetensvolle gentrificatie' te oefenen en gedragsaanpassingen door te voeren, zoals winkelen bij lokale bedrijven en lid worden van lokale groepen die langdurig ingezetenen dienen.
De essentie van Gewoon actie ligt in het aanpassingsvermogen van het boek. Zoals Rothstein schrijft: “Gewoon actie zal regelmatig moeten worden bijgewerkt, omdat lokale groepen successen en mislukkingen zullen hebben waar anderen van kunnen leren.”
