Elk item op deze pagina is met de hand uitgekozen door een House Beautiful-editor. We kunnen commissie verdienen over sommige van de items die u koopt.
Als je in een stedelijk gebied woont, heb je waarschijnlijk wel eens gehoord van de beladen term 'gentrificatie'. Per Merriam-Webster betekent het "een proces waarin een arme wijk (als een stad) een instroom van middenklasse of vermogende mensen die huizen en bedrijven renoveren en herbouwen en dat vaak resulteert in een stijging van de waarde van onroerend goed en de verplaatsing van vroegere, meestal armere Bewoners."
Hoewel dat een relatief eenvoudige definitie is, is het onderwerp gentrificatie veel complexer. Stadsplanners, ontwikkelaars en sociale rechtvaardigheidsgroepen gaan heen en weer tussen de voor- en nadelen van gentrificatie, vooral omdat het minderheden treft - die vaak deel uitmaken van de bevolking van de arme stedelijke buurten gentrificatie. Hier is een korte blik op wat u moet weten over gentrificatie.
In de inleiding van het boek uit 1964 London: Aspects of ChangeBedacht de Britse socioloog Ruth Glass de term 'gentrificatie' om te beschrijven hoe de arbeiderswijken waren binnengevallen worden door de middenklasse, uiteindelijk de arbeidersbewoners verdringen en het ethos van de wijk.
Aan de andere kant van de vijver in de Verenigde Staten deed hetzelfde fenomeen zich voor in veel grote metropolen - met een specifieke uitsplitsing naar raciale lijnen. Volgens de National Geographic, "[D] e arme gemeenschappen van kleur die de neiging hebben om in wijken te wonen die het doelwit zijn van gentrificatie, waren vaak het slachtoffer van een oneerlijk huisvestingsbeleid vanaf het einde van de Tweede Wereldoorlog." (Zien: blockbusting en redlining.) Tijdens de naoorlogse periode vertrokken de meer welvarende en grotendeels blanke menigten de stedelijke centra naar de buitenwijken in een sociaal fenomeen dat witte vlucht wordt genoemd. Maar binnen een paar decennia keerden ze terug om te profiteren van goedkope stedelijke eigendommen, en gentrificatie nam een vlucht.
Aan de positieve kant leidt gentrificatie vaak tot commerciële ontwikkeling, verbeterde economische kansen, lagere criminaliteitscijfers en een stijging van de waarde van onroerend goed, wat de bestaande huiseigenaren ten goede komt. Aan de negatieve kant kan het leiden tot het verlies van betaalbare woningen, wat vooral van invloed is op huurders en kan leiden tot verplaatsing van de bestaande gemeenschap.
Interessant is dat, hoewel verplaatsing vaak wordt beschouwd als het primaire slechte resultaat van gentrificatie, het niet zo vaak voorkomt als je zou denken. Een aantal onderzoeken hebben gesuggereerd dat gentrificatie er doorgaans niet toe leidt dat bewoners met een laag inkomen hun wijk verlaten, hoewel dat niet noodzakelijk betekent dat hun levensstijl niet wordt beïnvloed. Omdat betaalbare woningen afnemen in wijken die gentrificatie ondergaan, zullen nieuwe bewoners minder snel deel uitmaken van groepen met een laag inkomen.
Kortom, ongelijkheid in rijkdom, die vaak voorkomt gekoppeld aan systemisch racisme. “[G] verleiding is slechts één symptoom van een groter probleem: een politieke en economische omgeving waarin zelfs goedbetaalde werknemers meer dan de helft van hun salaris aan huur besteden, bijna tweederde van de arbeiders in ons land moet een onleefbaar loon krijgen, en garandeert niet, of bevordert zelfs niet actief, toegang tot benodigdheden zoals gezondheidszorg of kwaliteit opleiding," schrijft Tegen Lindsay M. Miller voor de National Civic Review, een publicatie van de National Civic League. "Gentrificatie is een probleem dat zich alleen kan manifesteren als er al een enorme ongelijkheid in rijkdom bestaat."
De ideale oplossing voor gentrificatie zou er een zijn die ervoor zorgt dat de positieve kanten van het proces ten goede komen aan alle bewoners van een gemeenschap - zowel bestaande als inkomende - zonder dat iemand ontheemd raakt. Dat is natuurlijk veel gemakkelijker gezegd dan gedaan. Er is een enorme hoeveelheid politieke, sociale en raciale inspanning en verandering voor nodig om te werken aan dat doel van gelijke voordelen, en zolang er geld is dat kan worden geïnvesteerd en verdiend in toekomstig onroerend goed, is het moeilijk te twisten in het verschrikkelijke Effecten.
Volg House Beautiful op Instagram.
Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij, en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen op te geven. U kunt mogelijk meer informatie over deze en soortgelijke inhoud vinden op piano.io.