We selecteren deze producten onafhankelijk van elkaar - als u via een van onze links koopt, kunnen we een commissie verdienen.
Haar Makeover Madness maand bij Appartementtherapie, en misschien heb je de vruchten van onze arbeid gezien, namelijk onze influencer Mystery Makeover series, nieuwe doe-het-zelf-tips en een bonafide voor en na bonanza. Het is ook een tussenseizoen, wat natuurlijk synoniem is met (en een resultaat van) het NCAA-toernooi, dat vandaag zou beginnen.
Ook al is er dit jaar geen grote dans, we waren geïnspireerd. We hadden deze inhoud al in januari gepland, maar besloten dat het nog steeds de moeite waard was om uit te brengen. We besteden tenslotte veel meer tijd aan het bekijken van onze eigen meubels - en gezien hoe vaak u moet beslissen over "deze stoel, niet dat stoel ”Bij het plukken van stukken hebben we besloten om een beugel in te vullen met enkele iconische woonartikelen.
Voor dit inaugurele jaar hebben we besloten om klassieke moderne ontwerpen te vergelijken met meer eigentijdse nietjes. Hier is hoe we hebben gekozen wat we moesten opnemen: we hebben een grote oude lijst gemaakt en deze vervolgens verkleind op basis van hoe revolutionair a gegeven item is (of was toen het voor het eerst uitkwam), de prevalentie op de markt en de hoeveelheid knock-off producten die het voortgebracht. We hebben ook rekening gehouden met de algemene levensduur van elk artikel, zowel wat betreft de duur van het product productie, de kwaliteit van het materiaal en de constructie en of het silhouet en de stijl nog steeds thuis voelen in de huidige tijd interieurs.
In plaats van regio's te gebruiken om onze beugel te verdelen en te zaaien om individuele meubelstukken erin te plaatsen, hebben we het eenvoudig gehouden door de haak in twee kanten, "Klassiek" versus "Hedendaags", en twee overkoepelende categorieën, "Zitplaatsen" en "Tafels", en plaats willekeurig items erin. Op die manier zouden de Final Four een confrontatie zijn tussen de overwinnaars in elk van die tijdsperioden en categorieën.
Natuurlijk is het beperken van potentieel honderden items tot de bovenstaande lijst volledig subjectief en niet eenvoudig. En zonder verder oponthoud, hier is hoe de matchups in onze 2020 Icons of Design-beugel zich vormden en uitschudden.
In het gedeelte 'Klassieke stoelen' staat de Eames Lounge en Ottoman ging het tegen Wegner's Wishbone, en het was een knock-down, drag-out oorlog. Beide ontwerpen zijn in de jaren 50 in productie gegaan en worden nog steeds gemaakt. Ontworpen door het Amerikaanse man-en-vrouw-team Charles en Ray Eames als een bijgewerkte versie van de traditionele Engelse clubfauteuil, de Eames Chair en Ottoman gebruikten nieuwe materialen en technologieën om een zitoptie te creëren met een enigszins flexibele hoofdsteun en rugleuning, beide bedekt met een gladde fineerschaal die vrij is van zichtbare bouten en schroeven. De Deense ontwerper Hans Wegner was daarentegen een vroege kampioen van natuurlijke materialen, met geweven papierkoord voor de stoel van de Wishbone en een stoomgebogen methode om zijn elegant gebogen rug te creëren. Ik heb eerder op beide stoelen gezeten (Spoiler alert: ze zijn allebei redelijk comfortabel). Maar om een beslissing te nemen, moest ik echt bij mezelf denken: 'Als ik maar op een van deze stoelen kon zitten voor de rest van mijn leven, welke zou ik kiezen? ' Ik schop je voeten een beetje gal, en daarom, de Eames Lounger Geavanceerd.
De Bertoia–Panton match up was even controversieel. Binnen een paar jaar na elkaar creëerden de zwaargewichten Harry Bertoia en Vernon Panton in wezen stoelen die dat deden waren functionele stukken sculpturale kunst, beide gemaakt van bescheiden utilitaire materialen - respectievelijk metaal en polypropyleen. Panton was sindsdien zeker een pionier zijn gelijknamige stoel was de eerste enkelgevormde kunststof zitting. Maar zelfs met die innovatie ging de "W" naar Bertoia, sinds zijn iconische Diamant heeft zoveel verschillende iteraties voortgebracht, van barkrukken tot bijzetstoelen. Bovendien is het feit dat de Diamond’s rooster-achtige stoel kan worden gemaakt met een volledig gestoffeerde hoes geeft het een kleine designrand - de mogelijkheid om het uiterlijk van een meubel snel veranderen of bijwerken is een groot voordeel, zelfs als het prijskaartje dat is steil.
Op het front van “Classic Table”, Eero Saarinen's eettafel uit de Noguchi salontafel om soortgelijke redenen versloeg Bertoia Panton. De tulpvormige sokkelbasis van Saarinen heeft echt de zogenaamde 'slum of legs' geëlimineerd die de designer voelde tafels leed aan. Denk aan alle directe kopieën en andere ontwerpers die gebruik hebben gemaakt van sokkelvoeten, die in combinatie met een ronde bovenkant vooral koppeling zijn voor kleine ruimtes. De effecten van deze bijzondere Noguchi, hoewel adembenemend mooi in zijn eenvoud en organische vorm, is niet zo doordringend in de designwereld (hoewel het bekend was dat ik mijn goedkope houten en nep marmeren salontafel graag zou ruilen voor een in een hartslag).
En als het ging om de Albers Bauhaus Nesttafels en de Paul McCobb Planner DeskNou, we moesten naar Albers. Hoewel de taps toelopende poten van McCobb een kenmerk zijn geworden van de authentieke (en repro) moderne stijl van het midden van de eeuw, zijn de bijzettafels van Albers, ontworpen terwijl hij artistiek directeur was van de meubelmakerij in het Bauhaus, zitten in de vaste collectie bij MoMA. 'Genoeg gezegd. Met hun innovatief kleurgebruik - en onafhankelijk en onderling afhankelijke functionaliteit, deze tafels waren hun tijd echt vooruit toen ze eind jaren twintig voor het eerst uitkwamen.
In het gedeelte 'Contemporary Seating', Instagram-lieveling, Anthropologie's Rhys Safari Chair, geconfronteerd met de nu alomtegenwoordige Philippe Starck voor Kartell Ghost Chair, die werd ontworpen als een nieuwe voorstelling van de klassieke Louis XVI fauteuil in 2002. Je herkent waarschijnlijk het boterachtige karamelleer van Rhys, het prachtige schrijnwerk en die riemen in safaristijl, allemaal geleend van eerdere vintage ontwerpen. Ja, als budget geen probleem was, zijn dit waarschijnlijk de perfecte stoelen aan de woonkamer, omdat het zelden voorkomt dat een item er zo goed uitziet als het voelt. Maar het postmoderne ontwerp van Starck, dat in de voetsporen treedt van de enkele vorm van de Panton Chair, spuitgegoten constructie, komt het dichtst in de buurt van een iconische stoel die we in de 21e eeuw hebben gezien, en dat is de beslisser voor me. Zoals de Bertoia Diamondheeft de Geest ook een zusterstoel voortgebracht - de armloze, Victoria—En wordt nu op verschillende manieren geproduceerd buiten de oorspronkelijke lucite. Game, set, match. Ja, dat is een tennisreferentie, maar je begrijpt het wel.
In wat de strijd van niet-sectionele banken zou kunnen worden genoemd, KLIPPAN van IKEA ging tegen Henry Elm van West Elm, en het was heel dichtbij. Met zijn strakke, sterke lijnen en meerdere bekledingsstoffen voelt Henry zeker als de meer volwassen, tijdschriftklare keuze. Maar wanneer u een ruimte voor een nummer moet inrichten, kan alles echt concurreren met de sub- $ 250 KLIPPAN? Verwisselbare machinewasbare hoezen—plus, de mogelijkheid om aan te passen met De eigen collectie meubelpoten van Apartment Therapy met Bemz? We moesten deze homerus callen en Team KLIPPAN gaan.
In termen van "Contemporary Tables", een ander alomtegenwoordig IKEA item, de LACK bijzettafel, afgezet met de CB2 Peekaboo acryl salontafel. Ik heb beide items ooit in mijn leven bezeten, ik denk dat de Kiekeboe's visuele lichtheid heeft meer stijl en functie in een woonkamer dan een paar GEBREK elke dag. Je zou kunnen argumenteren GEBREK is misschien veelzijdiger, omdat je het eigenlijk als nachtkastje of als bijzettafel in elke kamer kunt gebruiken. Maar de Kiekeboe wint nog steeds de overwinning in mijn boek. Bovendien komt er nog meer IKEA in de andere match van deze ronde: de IKEA DOCKSTA tafel versus de marmeren salontafel, die echt van elk merk of bedrijf zou kunnen zijn. Omdat het lijkt alsof goedkoop marmer de grootste trend van het afgelopen decennium was, en nu verkoopt iedereen er een houten salontafel met stenen (of metalen) poten die een fabrikant jaren op maat had moeten maken geleden. Dus de DOCKSTA gaat hier vooruit, zelfs als dat zo is heel beïnvloed door Saarinen. Het aantal keren dat het alleen in het tijdschrift "Lonny" en "Domino" te zien was, circa 2006 tot ongeveer 2012, heeft de voortgang naar de volgende ronde versterkt.
Als je dacht dat de 'klassieke' zitmatch-ups in de laatste ronde nagelbijter waren, heb je nog niets gezien. De Eames Lounge en Ottoman ontmoette een waardige tegenstander in Bertoia's Diamond Chair, en het had eigenlijk alle kanten op kunnen gaan. Als de Diamant geconfronteerd met een Eames schelpstoel, rocker of de stoel van voorgevormd multiplex van het stel, zou de geometrische schoonheid van de Bertoia me misschien anders hebben overgehaald - ik ben dol op glanzende gouden dingen! Maar ik kan het niet helpen, maar bedenk hoeveel kantoren en huizen de afgelopen 64 jaar voor altijd zijn veranderd vanwege de Eames Lounger's revolutionaire vorm van multiplex, inclusief knock-offs.
Bij de andere rechtbank waren de dingen min of meer hetzelfde Eettafel Saarinen ontmoette de Albers Bauhaus Nesttafels. De kunsthistorische nerd in mij wil dat Albers vooruitgaat omdat ik hou van een goede ruimtebesparing en een vleugje kleur. Maar Saarinen's tafels in tulpstijl veranderden het spel een beetje voor de komende oppervlakken, vooral voor degenen onder ons die een hekel hebben aan het knielen van tafelpoten wanneer ze aan een tafel gaan zitten. De voetstukbasis elimineert dat ongemak vrijwel voorgoed.
Heeft KLIPPAN van IKEA eindelijk zijn match ontmoet in de Starck Ghost Chair? Voor mij komt deze weer neer op waar iemand de rest van zijn leven op zou willen zitten. Persoonlijk heb ik de mijne achtergelaten KLIPPAN dagen achter. En de Geest is zeker de hogere ontwerpoptie van de twee. Maar een bank past meer mensen. En ik kan het feit dat de KLIPPAN kan worden opgefrist met een nieuwe hoes, zodat u hem jaar na jaar opnieuw kunt uitvinden.
Voor de oppervlakken, de CB2 Peekaboo acryl salontafel vierkant tegen de IKEA DOCKSTA tafel. De Kiekeboe kwam de overwinnaar tevoorschijn. Het was een close call, want net als de Saarinen-tafel, de DOCKSTA heeft een mooie strakke vorm. Maar de Kiekeboe past letterlijk bij alles, omdat het de kleuren en texturen aanneemt waarmee je het omringt. Plus, het is waterval rand heeft weer een moment.
Nou dit is ongemakkelijk-de Eameses en Eero Saarinen waren in feite besties en werkten samen op vele ontwerpen door de jaren heen. Dus het is bitterzoet of passend dat ze het tegen elkaar opnemen in de 'Klassieke' match van de Final Four. Als we zouden beoordelen op basis van volledige oeuvres van werk, zou Saarinen, ook een behoorlijk productieve architect, waarschijnlijk winnen. Ik bedoel, hij is het brein achter de Gateway Arch in St. Louis, de TWA Terminal op JFK Airport en een heleboel andere beroemde gebouwen. Maar als we het strikt hebben, de Eames Lounge en Ottoman tegen de Saarinen-tafel, de Eameses nemen de tegel voor mij. Het komt neer op comfort. Ja, ik hou er niet van om tafelpoten te kneden als ik ga zitten voor het avondeten, maar volgens het bedrijf van Herman Miller, de Eames Lounge en Ottoman zijn gemaakt om het menselijk lichaam te passen met 'de warme, ontvankelijke uitstraling van een veelgebruikte eerste honkbalhandschoen'. Ik hou persoonlijk niet van heel veel over honkbal (sorry, meer een hockeyfan), maar man, zittend in een oversized, kapotte honkbalhandschoen van een stoel klinkt behoorlijk goed. Nogmaals, realiseer je dat het hier weer een enigszins misplaatste sportmetafoor is, maar wat kan ik zeggen? Grote spelers spelen veel in grote spellen.
Wat betreft het "Hedendaagse" spel, KLIPPAN van IKEA vond een zeer waardige concurrent in de CB2 Peekaboo salontafel. Misschien ben ik bevooroordeeld, maar als stoelen tegen tafels aanlopen, is het moeilijk om te zien dat een tafel alles opneemt. Begrijp me niet verkeerd: harde oppervlakken zijn geweldig om dingen neer te zetten, te werken en beschaafd te zijn over eten en drinken. Maar voor langere tijd op de grond zitten? Niet leuk. KLIPPAN druk op de zoemer, mensen.
En de winnaar is... de Eames Lounge en Ottoman! Ja, KLIPPAN van IKEA, geïntroduceerd in 1979 en nog steeds een van de populairste items van IKEA, heeft zeker de Eames overtroffen. Het is geweldig omdat het door de meeste deuropeningen past (niet alleen plat verpakt maar zelfs volledig gemonteerd) en het kameleonachtige vermogen heeft om te transformeren met hoezen. De prijs is de afgelopen jaren zelfs gedaald. En toch - een bank is een bank. Afgezien van de platte verpakking, is er niets echt baanbrekend aan het silhouet of de materialen die IKEA gebruikte, en daarom zijn Charles en Ray Eames de overwinnaars geworden. Het koppel nam werk dat ze voor het leger hadden gedaan het ontwikkelen van multiplex structuren en componenten, uitgebreid op die ideeën met gebogen houten sculpturen, en vervolgens al die lessen samengevoegd in de Lounge en Ottomaanse (onder andere), die voor die tijd echt een unieke kromming en silhouet had. Pop qua cultuur, we kennen allemaal IKEA, maar de Eames Lounge en Ottoman verscheen in meerdere vintage advertenties en op tijdschriftomslagen en stond een halve eeuw later op de set van "Gossip Girl" (opnieuw bekleed met Missoni-stof, natch) en "Frasier". Dat is een lange levensduur, mensen, en ondanks het hoge prijskaartje, de Eames Lounge en Ottoman is de winnaar van de Grote (Design) Dans om alle redenen dat het in elke ronde een overwinning behaalde.
