Dit luipaardprinthuis staat in een straat in de buurt van mijn eigen huis, en elke keer als ik er langs denk, denk ik Wauw. Het inspireert me ook om me af te vragen: waar stopt het eigenzinnige en begint het excentrieke?
Nu, volledige openbaring hier, zit ik waarschijnlijk aan het excentrische einde van het spectrum. Volgens mijn man ben ik dat tenminste. Toen ik onschuldig tegen hem zei dat ik waarschijnlijk een excentrieke oude man zou worden, schoot hij terug met 'worden excentrieke”? Ouch!
Dus dat vraag ik me af - is er een lijn die eigenzinnige en excentrieke ontwerpen scheidt? Zo ja, waar is die regel? En hoe weet je of je het bent overgestoken?
Neem bijvoorbeeld dit luipaardprinthuis. Ik kan me de eigenaar voorstellen die denkt dat het grillig en buiten de norm zou zijn om een patroon op het huis te schilderen. Maakt dat de eigenaar excentriek? Of is de eigenaar slechts een individualist die misschien een voorliefde heeft voor dierenprints?
Ik hou eigenlijk van de dierenprint, maar ik ben ook verliefd op prints in het algemeen. Ik kan mezelf ooit een houndstooth-ontwerp of strepen op een huis zien schilderen. (Hmm, misschien heeft mijn man gelijk!) Maar om de een of andere reden lijken strepen of een herhaald patroon zoals houndstooth op de eigenzinnige maar smaakvolle kant van de schaal te vallen. Waarom is dat? Waar gaat het over de dierenprint die zo excentriek lijkt?
Hoewel het een verhuur is, gebruikte Ashley veel goedkope upgrades, die lelijke tegels bedekten met laminaatstickers, lelijke werkbladen met marmer-achtig contactpapier en meer ideeën.
Inzendingen appartementtherapie
2 dagen geleden