In 1978 waren personal computers dure apparaten en niet iets dat je in de meeste Amerikaanse huizen zou aantreffen. Dus toen de Amerikaanse Energy Information Administration vandaag probeerde de frequentie van personal computers in huizen te bepalen, wisten ze dat er een toename zou zijn. Maar hoe groot was het? Hoeveel Amerikaanse huizen werken met meerdere computers? Hoeveel halen de buis op meerdere tv's? En hoeveel oplaadbare elektronische apparaten hebben de meeste huizen? Bekijk de studie als je meer leest.
Deze grafiek, van de U.S. Energy Information Administration, laat zien hoeveel tv's, computers en andere elektronische apparaten er in 2009 in Amerikaanse huishoudens zijn. Het is een coole grafiek om te zien hoe je het doet ten opzichte van de rest van het land op het gebied van technische uitrusting.
Al dat materiaal kost veel sap
Natuurlijk ging deze studie helemaal over consumptie en efficiëntie. Hun doel? Om te zien hoeveel energie de meeste Amerikaanse gezinnen verbruiken met hun persoonlijke elektronica, vergeleken met 1978. Waarom? Om erachter te komen of het toegenomen gebruik van consumentenelektronica de efficiëntiewinsten van grote apparaten heeft gecompenseerd.
Dus ja. Sinds de federale overheid heeft besloten om de efficiëntie van apparaten te verminderen, gebruiken we allemaal veel minder energie dan voorheen om onze huizen te runnen. Maar het is allemaal voor niets, omdat we stroomaanzuigers zoals plasma-tv's blijven aansluiten en elke dag drie of vier persoonlijke gadgets opladen, dus we eindigen bijna terug waar we in 1978 zijn begonnen:
Dus wat kun je thuis doen? Houd er rekening mee hoeveel energie er vanuit uw huis precies wordt gestoken in het voeden van uw 3 tv's en 2 computers en handel dan dienovereenkomstig.
Als u een dierenliefhebber bent die in een klein appartement woont, hebben we goed nieuws: uw vierkante meters hoeven u niet te diskwalificeren om een hond te krijgen. Hondentrainer Russell Hartstein, CEO van Fun Paw Care Puppy en Dog Training in Los Angeles, zegt dat honden tijd zijn intensief, niet ruimte-intensief - wat betekent dat de tijd die u met hen doorbrengt uiteindelijk belangrijker is dan de grootte van uw huis.
Ashley Abramson
Gisteren