We selecteren deze producten onafhankelijk van elkaar - als u via een van onze links koopt, kunnen we een commissie verdienen.
Ze zijn een vertrouwde scène die de skyline van de stad benadrukt - strak conisch maar toch duidelijk ouderwets - maar hoeveel weet je over hoe watertorens werken, waarom we ze nog steeds gebruiken en hoe veilig de tanks waar we ons drinkwater opslaan echt zijn zijn?
De gemeentelijke waterleidingen van New York City zorgen voor voldoende druk om water ongeveer zes verdiepingen omhoog te tillen. Naarmate gebouwen van rond de eeuwwisseling steeds groter werden, nam ook de vraag naar water op grotere hoogten toe. Het concept van de watertoren is eenvoudig: een verhoogde tank wordt gevuld door een elektrische pomp in de kelder van het gebouw, en de zwaartekracht op dat zware volume water creëert de druk die nodig is om water naar elke verdieping te verdelen.
Watertorens werden traditioneel gebouwd van cederplanken die aan elkaar waren gebonden door cirkelvormige stalen banden. Tegenwoordig zijn sommige nieuwe tanks van staal gemaakt, maar verrassend genoeg is opgeblazen ceder een ongelooflijk waterdichte (om nog maar te zwijgen over veel lichtere en goedkopere) barrières en wordt daarom tegenwoordig nog vaak gebruikt. In feite is er in de afgelopen 100 jaar helemaal niets veranderd aan watertanks. Veel nieuwe gebouwen zijn nu gebouwd met krachtigere kelderpompen die de behoefte aan hydrostatische druk teniet doen, maar ongeveer 17.000 worden nog steeds gebruikt in oudere gebouwen in New York City.
Dus wie zorgt er precies voor uw water bouwen? Terwijl New York City vaak opschept over het hebben van de beste drinkwater van het land, voor miljoenen inwoners zijn deze vuilwatertanks de laatste stop van hun water voordat ze hun drinkglazen raken. Volgens de New York Times, worden de tanks vaak verwaarloosd tot het punt dat ze gevaarlijk kunnen worden. Hoewel ze jaarlijks moeten worden schoongemaakt, worden die gezondheidsvoorschriften zelden gehandhaafd. Onbehandelde torens kunnen lagen slib en bacteriën verzamelen en beschadigde deksels kunnen het water verlaten levering blootgesteld aan de open lucht en alles wat daarbij hoort: smog, puin en zelfs vogels of muizen. Wanneer de Keer testte 12 willekeurige gebouwen in drie stadsdelen, ze ontdekten coliforme bacteriën in acht en E. coli in vijf. Sinds de enige mogelijke bron van E. coli is ontlasting van dieren, er is voldoende reden tot bezorgdheid dat de torens niet goed zijn afgedicht.
Het probleem is regelgeving. Gebouweigenaren zijn verantwoordelijk voor het onderhoud van watertorens, en toch worden slechts 42 van de 100 willekeurig geïnspecteerd gebouwen zouden kunnen aantonen dat ze hun water zelfs op bacteriën hadden getest, veel minder regelmatig gedesinfecteerd tank. De gezondheidsafdeling beweert dat de tests van de Times onnauwkeurig zijn omdat ze monsters hebben genomen van de bodem van de tank (waar het puin zich verzamelt) die zich onder de inlaatpijp bevindt dat trekt het water, maar ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat het drinken van rechtstreeks uit een buis vol met bacteriën beladen water (ongeacht welke diepte de bacteriële uitbraak zich voordoet) niet geweldig is idee.
Waarom gaat niemand in op wat een urgente kwestie van openbare veiligheid lijkt te zijn voor miljoenen New Yorkers (en ongetwijfeld inwoners van andere steden die watertorens gebruiken)? We weten het niet zeker. Het zou $ 300.000 kosten om een database op te zetten om watertoreninspecties bij te houden en $ 65.000 per jaar om het te onderhouden, dus dat kan iets te maken hebben met het gebrek aan actie. Maar het lijkt een kleine prijs om te betalen voor een broodnodige update van deze 100 jaar oude technologie.