We selecteren deze producten onafhankelijk van elkaar - als u via een van onze links koopt, kunnen we een commissie verdienen.
'Modern midden van de eeuw', of MCM zoals ik het hier omwille van de ruimte hier ga inkorten, is nu al een tijdje hot. Maar het kwam bij ons op - nou ja, misschien wat huidige design-savvy Appartement therapie lezers uitgesloten - dat de blootstelling van veel mensen aan deze stijl mogelijk beperkt is Gekke mannen herhalingen (RIP Megan en Don’s rad NYC-pad) en Eames-stoelen. Dus we dachten dat we een overzicht op hoog niveau zouden hebben samengesteld over de mid-mod beweging en een beetje inzicht bieden in wat een stuk authentiek MCM maakt voor diegenen onder jullie die misschien nieuwsgierig zijn.
Het eerste probleem dat zich voordoet als we het hebben over 'midden van de eeuw modern' is dat er geen exacte datum is voor wanneer de beweging begon en eindigde. Over het algemeen zijn critici en historici het er vandaag over eens dat je architectuur, meubels, grafisch ontwerp en industrieel ontwerp kunt laten kloppen onder deze stilistische paraplu, maar sommigen geloven dat de beweging begon in de jaren 1940 en duurde tot het einde van de jaren 1960 / vroeg 1970. Anderen zien het ware MCM-ontwerp als strakker qua bereik, meer in het midden van dat bereik. Een ander deel van het probleem is dat het niet zo is dat Eero Saarinen de Tulip Chair heeft gemaakt en deze 'midden van de eeuw modern' heeft verklaard. veel later gestold, in de jaren 1980, toen de schrijver Cara Greenberg een boek over meubels uit de jaren 1950 afrondde en iets aanstekelijks nodig had om te bellen het. Modern? Controleren. Midden in de eeuw? Ja, precies in het midden van de 20e eeuw om precies te zijn.
MCM heeft zijn wortels in de Bauhaus- en internationale bewegingen, toen veel grote architecten en ontwerpers Europa ontvluchtten tijdens en na de Tweede Wereldoorlog. Langzaam maar zeker begonnen architecten en ontwerpers hier het overtollige in hun werk te ontdoen, en kwamen ze terug op hun ware essentie. Formulier begon de functie te volgen, en voor het eerst was dat genoeg.
Dus wat maakt "midden van de eeuw modern" modern in termen van de leek? Strakke lijnen, eenvoudige vormen en een omhelzing van nieuwe materialen, waaronder plastic, die begon te winnen voor zijn eigen nuttige eigenschappen. MCM was anti-versiering omwille van versiering - er is niets super formeel of frilly aan. En toch zijn authentieke stukken echt mooi in hun eenvoud en de manier waarop ze hun grondstoffen presenteren en erkennen (in plaats van ze te laten lijken alsof ze iets anders zijn). Denk aan gestroomlijnde banken met eenvoudige, taps toelopende houten poten, stoelen met plastic omhulsel, vlak front kasten - onderhoudsvriendelijke stukken om achterover te leunen en te luieren in plaats van alles goed in uw salon te plaatsen, Stepford vrouw stijl. In sommige opzichten was MCM het begin van het praktische idee 'comfort is king'. Ik bedoel, kijk eens naar architect en ontwerper Marshmallow-bank van George Nelson. Als de naam nog niet alles zegt, dan is het ontwerp alleen nog maar beter. Het ontwerp bestaat uit een verzameling kussens die kunnen worden verwijderd om te worden gereinigd en geroteerd voor gelijke slijtage.
Over George Nelson gesproken, het was onder zijn hoede als directeur van ontwerp dat de Herman Miller merk gaf aanleiding tot een groot deel van wat nu als authentiek Mid-Century Modern meubilair wordt beschouwd. Natuurlijk waren er andere merken die vergelijkbare stijlen creëerden (Knoll, bijvoorbeeld, waar Bertoia en Saarinen belangrijke MCM-stukken creëerden die nog steeds worden verkocht). Maar Nelson, naast het ontwerpen van moderne iconen zoals de Bubble lampen, bracht echte revolutionairen waaronder Noguchi, de Eames, Girard en meer in de schoot bij Herman Miller, wat resulteerde in enkele van de beroemdste meubels van de 20e eeuw, uit de Eames Lounge Chair en Ottoman naar de Noguchi-tafel.
De MCM-markt is vandaag versplinterd, tussen super dure originelen die zijn gemaakt door de eerder genoemde designhuizen (en andere minder prominente) tijdens de feitelijke periode om vandaag opnieuw uit te geven van dezelfde erfgoedmerken en af te slaan reproducties. En natuurlijk zijn er vandaag nieuwe ontwerpen van winkels die in de stijl van MCM zijn en sterk worden beïnvloed door de huurders van het ontwerp.
Waarom resoneren meubels van 50 tot 70 jaar geleden nog steeds in het interieur van vandaag? Welnu, om te beginnen is er altijd een waardering voor vintage in elke ontwerpgemeenschap, en culturele trends zijn meestal cyclisch. De jaren 70-mode is weer hot, dus waarom ook geen MCM-meubels? Bovendien waren authentieke mid-mod stukken op hun best praktisch, duurzaam, comfortabel en tijdloos. Is dat niet iets waar we allemaal als consument achter kunnen staan? En om die reden zie ik 'modern midden van de eeuw' een tijdje nergens heen. En als het wat van zijn frisheid verliest, zal het om dezelfde redenen onvermijdelijk terugkomen.
