We selecteren deze producten onafhankelijk van elkaar - als u via een van onze links koopt, kunnen we een commissie verdienen.
Toen ik in 2005 afstudeerde aan de universiteit en begon met het inrichten van mijn eerste appartement, begon het moderne ontwerp uit het midden van de eeuw pas tot de verbeelding te spreken. Twaalf jaar later vertoont de trend geen tekenen van vertraging, en de ontwerpers en smaakmakers die ooit verantwoordelijk waren voor de populariteit zijn verbijsterd. Waarom is het meubelkopende publiek niet op iets anders overgegaan?
Maar ik ben het niet eens met de bewering in de titel: modern in het midden van de eeuw is niet het pompoenkruid latte van interieurontwerp. Het lijkt meer op de skinny jeans van het interieur: aantrekkelijk, veelzijdig en met een blijvend vermogen voor smaakmakers en retailers overal. Ik moet denken aan een artikel dat ik een paar jaar geleden heb gelezen, waar kledingdetailhandelaren klaagden over de aanhoudende populariteit van skinny jeans. Hoe moesten ze geld verdienen door nieuwe kleren te verkopen aan vrouwen die de kleren die ze al hadden leuk vonden?
De veronderstelling hierbij is dat het niet voldoende is dat een ontwerp goed of functioneel is - het moet ook zo zijn nieuw. De behoefte aan nieuwheid is zinvol als u een retailer bent die in bedrijf blijft door mensen te overtuigen dat ze nieuwe dingen nodig hebben, of een trendvoorspeller die altijd op zoek is naar de volgende Groot ding, of een ontwerper die waarschijnlijk niet voor onbepaalde tijd hetzelfde ontwerp wil doen. Maar het is niet zo logisch als je een consument bent, vooral als je een budget hebt, meubels koopt die naar verwachting een leven lang meegaan (of in ieder geval voor een goede 10 tot 20 jaar).
Een eenvoudige reden voor de aanhoudende populariteit van MCM (zoals skinny jeans) is gewoon dat mensen het leuk vinden. The New York Times groef een beetje dieper en vroeg een kader van ontwerpers wat precies zo geweldig is aan modern meubilair uit het midden van de eeuw.
De reacties varieerden: het is goed voor kleine ruimtes (wat logisch is voor een steeds meer stedelijke bevolking). Het is gemakkelijk te vinden en beschikbaar voor elke prijs. De vormen zijn klassiek. En het past bij alles. Kelsey Campbell-Dologhan, schrijven voor Co. Design, suggereerde dat meubels uit het midden van de eeuw zo alomtegenwoordig zijn geworden dat ze synoniem zijn met design zelf: "Dit alles suggereert dat het midden van de eeuw ontwerp is minder een ‘stijl’ of een tijdperk van ontwerp omdat het een synoniem is voor ‘ontwerp’, in tegenstelling tot spaties en producten die niet zijn ontworpen allemaal."
Ik denk dat er iets aan de hand is: dankzij de populariteit van 'Mad Men', de wijdverbreide bloei van design uit het midden van de eeuw en de alomtegenwoordigheid en betaalbaarheid van IKEA, waarvan vele ontwerpen in wezen slechts een destillatie van de stijl zijn, modern uit het midden van de eeuw begint er minder uit te zien een stijl en meer zoals de stijl, bijna niet te onderscheiden, zoals Campbell-Dologhan zegt, van het ontwerp zelf.
Ontwerpers en smaakmakers proberen voortdurend te identificeren wat de nieuw midden van de eeuw modern zou kunnen zijn - en wij hier bij Appartement Therapie zijn geen uitzondering. Hoewel er absoluut een verschuiving is geweest van alle MCM-interieurs en naar een meer eclectische look die stukken uit verschillende tijdperken combineert, denk ik niet dat die ontwerpen ooit echt "uit" zullen zijn. En ik denk dat het nog lang zal duren voordat we een andere stijl zien die de alomtegenwoordigheid en blijvende kracht van modern midden van de eeuw heeft. Dingen zoals Biedermeier-meubels of Art Deco-ontwerpen hebben misschien hun charme, maar het zou moeilijk zijn om die stijlen zo alomvattend, veelzijdig en toegankelijk te maken als modern uit het midden van de eeuw is geworden.
