We selecteren deze producten onafhankelijk van elkaar - als u via een van onze links koopt, kunnen we een commissie verdienen.
Als je $ 18 miljoen te branden had, hoe zou je het dan uitgeven? Als je Paul Manafort bent, zou je naar jouw antiek tapijtwinkel in de buurt zijn gegaan en (bijna) een koele mil op het tapijt laten vallen.
De federale aanklacht van maandag van de voormalige campagnebeheerder van Trump, de eerste van een serie die zou komen met betrekking tot het onderzoek naar de bemoeienis van Rusland in de verkiezingen van 2016 beweert Paul Manafort $ 18 miljoen te hebben witgewassen en besteed aan verschillende huizen, renovaties, decor en auto's.
In het bijzonder staat dat in een 'antieke tapijtwinkel' in Alexandria, Virginia zijn aankopen in totaal $ 934.350 bedroegen, 'plus $ 100.000 met betrekking tot die aankopen'. Wat is een 'gerelateerde' tapijtaankoop? Is dat levering en installatie? Vloerkussens? $ 100.000 aan Resolve? We weten allemaal dat het juiste vloerkleed echt een kamer aan elkaar kan binden, maar ik denk dat we het ook eens kunnen zijn dat er grenzen zijn (zoals misschien geen witwassen van geld). En als je (naar verluidt) $ 18 miljoen had, zou je er dan een miljoen aan uitgeven? Is dat niet een bonkersratio?
Het waren echter niet alle tapijten. Manafort wordt ervan beschuldigd het vuile geld te gebruiken om drie eigendommen te kopen: een appartement in de wijk SoHo in New York voor $ 2,85 miljoen (dat is genoteerd op Airbnb); een brownstone in Carroll Gardens in Brooklyn voor $ 3 miljoen; en een huis in Arlington, Virginia, voor $ 1,9 miljoen. (Het echte werk heeft een uitsplitsing van zijn onroerendgoedportefeuille in New York.)
Niet tevreden met zijn miljoenenaankopen aan huis, zou hij naar verluidt ook miljoenen meer hebben besteed aan de renovatie ervan; Hij betaalde een Hamptons-huisverbeteringsbedrijf $ 5,4 miljoen, een 'thuisverlichting- en entertainmentbedrijf' uit Florida $ 1,3 miljoen $ 820,240 voor landschapsarchitectuur in de Hamptons, en $ 432.487 en $ 125.650 uitgeschreven voor aannemers in Florida en Virginia, respectievelijk. (Als u dat soort geld niet heeft voor een verbouwing, hebben we er een paar tips om geld te besparen van een expert.)
Manafort kan ook in extra warm water zijn (mild, gezien het feit dat hij 12 tellingen van de federale overheid tegenkomt) voor schending van de servicevoorwaarden van Airbnb, Merkt Fast Company op, door valselijk een lening voor het onroerend goed vast te stellen door te zeggen dat het een tweede huis was en geen permanente huur.